ship:cruiser:curse

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

次のリビジョン		 前のリビジョン
ship:cruiser:curse [2014/06/11 15:42] – 作成 bartlettship:cruiser:curse [2023/01/06 16:59] (現在) – [Curse] Osat Bartlett
行 1: 行 1:
 ====== Curse ====== ====== Curse ======
-{{http://image.eveonline.com/Render/20125_512.png?512|}} +[[https://images.evetech.net/Render/20125_512.png|{{https://images.evetech.net/Render/20125_512.png?512&recache|Curse}}]]\\
 カース。AmarrのCombat Recon Ship。\\ カース。AmarrのCombat Recon Ship。\\
-[[:ship:cruiser:arbitrator|Arbitrator]]の発展形で、Tracking Disruptor(TD)へのボーナスに加えてNeut/NOSへのボーナスが追加されている。+[[:ship:cruiser:arbitrator|Arbitrator]]の発展形で、Weapon Disruptorへのボーナスに加えてNeut/NOSへのボーナスが追加されている。
  
 他のCombat Recon Shipは、Force Recon Shipと比較して 他のCombat Recon Shipは、Force Recon Shipと比較して
行 10: 行 9:
   * HPなどの基礎性能が高い   * HPなどの基礎性能が高い
   * EWAR性能は同等   * EWAR性能は同等
-という特徴を持っているのだが、**Curseは[[:ship:cruiser:pilgrim|Pilgrim]]と違いNeut/NOSへのボーナスを2つ持っている**(([[:ship:cruiser:pilgrim|Pilgrim]]は1つのみ))。その代わりダメージボーナスが[[:ship:cruiser:arbitrator|Arbitrator]]と同じとなっており、火力は向上していない。\\+という特徴を持つのが普通だが、**Curseは[[:ship:cruiser:pilgrim|Pilgrim]]と違いNeut/NOSへのボーナスを2つ持っている**(([[:ship:cruiser:pilgrim|Pilgrim]]は、1つのボーナスで射程と吸電量の2つが伸びる。その分、伸び幅はCurseに比べて劣る。))。\\ 
 +ただし火力へのボーナスは[[:ship:cruiser:arbitrator|Arbitrator]]と変わっていない。 
 元々Reconはそれほど火力を必要とされないため、EWARへのボーナスが多いというのは極めて大きな長所といえる。ハイスロットが多いということも、ハイスロットを占有するNeut/NOSと相性が良い。\\ 元々Reconはそれほど火力を必要とされないため、EWARへのボーナスが多いというのは極めて大きな長所といえる。ハイスロットが多いということも、ハイスロットを占有するNeut/NOSと相性が良い。\\
 Neut/NOS性能に関してだけ言えば[[:ship:cruiser:pilgrim|Pilgrim]]よりも極めて強力な艦であり、[[:ship:battleship:armageddon|Armageddon]]にも匹敵する制圧力を持つ。 Neut/NOS性能に関してだけ言えば[[:ship:cruiser:pilgrim|Pilgrim]]よりも極めて強力な艦であり、[[:ship:battleship:armageddon|Armageddon]]にも匹敵する制圧力を持つ。
  
 欠点としては、アーマーFitにしにくいことが挙げられる。\\ 欠点としては、アーマーFitにしにくいことが挙げられる。\\
-ハイスロットが多い分多くのNeut/NOSを搭載できるが、それらはPGを大きく専有する。同様に多くのPGを専有するアーマープレートとは同居しにくい。\\+ハイスロットが多い分多くのNeut/NOSを搭載できるが、それらはPGを大きく占有する。同様に多くのPGを占有するアーマープレートとは同居しにくい。\\
 また、5/6/4というスロット配置もアーマーFitに向いているとは言いにくい。\\ また、5/6/4というスロット配置もアーマーFitに向いているとは言いにくい。\\
-そのためシールドFitが主流となっており、AmarrのT2艦の特徴である高いExpレジストはなかなか活かされない。 +そのためシールドFitが主流となっており、AmarrのT2艦の特徴である高いExpレジストはなかなか活かされない。\\ 
- +しかしシールドFitは機動力に長けており、EWAR艦にとって大切な距離調整などの立ち回りがしやすいという利点がある。
-^ スキルボーナス | __Amarr Cruiser__ :\\ ･ Tracking Disrupter の効果 +37.5%(+7.5%/Lv)\\ ･ Drone の HP と Damage +50%(+10%/Lv)\\ __Recon Ships__ :\\ ･ Energy Vampire / Neutralizer の吸電量 +20%/Lv\\ ･ Energy Vampire / Neutralizer の射程 +40%/Lv |+
  
 +^ スキルボーナス | __Amarr Cruiser__ :\\ ･ Weapon Disruptor の効果 +37.5%(+7.5%/Lv)\\ ･ Drone の ダメージとHP +50%(+10%/Lv)\\ __Recon Ships__ :\\ ･ Energy Nosferatu / Neutralizer の吸電量 +20%/Lv\\ ･ Energy Nosferatu / Neutralizer の最適射程距離 +40%/Lv、精度低下範囲 +20%/Lv |
 +^ 固定ボーナス | ･ 指向性スキャンに検出されない |
 ===== Fit例 ===== ===== Fit例 =====
  
行 29: 行 31:
   Reactor Control Unit II   Reactor Control Unit II
      
-  Experimental 10MN Microwarpdrive I+  50MN Cold-Gas Enduring Microwarpdrive
   Thermic Dissipation Field II   Thermic Dissipation Field II
-  EM Ward Field II+  EM Shield Hardener II
   Large Shield Extender II   Large Shield Extender II
   Large Shield Extender II   Large Shield Extender II
-  Medium Electrochemical Capacitor Booster I, Navy Cap Booster 800+  Medium F-RX Compact Capacitor Booster, Navy Cap Booster 800
      
-  Medium Unstable Power Fluctuator I +  Medium Energy Neutralizer II 
-  Medium Unstable Power Fluctuator I +  Medium Energy Neutralizer II 
-  Medium Unstable Power Fluctuator I +  Medium Energy Neutralizer II 
-  Medium Unstable Power Fluctuator I +  Medium Energy Neutralizer II 
-  Medium Unstable Power Fluctuator I+  Medium Energy Neutralizer II
      
   Medium Core Defense Field Extender I   Medium Core Defense Field Extender I
  • ship/cruiser/curse.1402468972.txt.gz
  • 最終更新: 2014/06/11 15:42
  • (外部編集)