このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
両方とも前のリビジョン 前のリビジョン 次のリビジョン | 前のリビジョン 次のリビジョン両方とも次のリビジョン |
ship:frigate:vigil-fleet-issue [2018/08/20 22:00] – bartlett | ship:frigate:vigil-fleet-issue [2019/12/05 00:29] – [Vigil Fleet Issue] shu oisibb |
---|
なお、タレットも1門載せる事が出来るようになっており、フル装備でBallistic Control System II も搭載すれば、180~200ものDPSを叩き出す事が出来る。\\ | なお、タレットも1門載せる事が出来るようになっており、フル装備でBallistic Control System II も搭載すれば、180~200ものDPSを叩き出す事が出来る。\\ |
| |
上記の特徴を見ると、言わば[[:ship:frigate:breacher|Breacher]]の発展版にあたる船になるのだが、Breacherが防御に優れた船であったのに対して、こちらは攻撃力に比重が置かれており、厳密にはBreacherともまた異なる方向性の発展を遂げていると言える。\\ | 性能の傾向としては[[:ship:frigate:breacher|Breacher]]の発展版にあたる船になるのだが、Breacherが防御に優れた船であったのに対して、こちらは比較的、攻撃性能とレンジコントール性に比重が置かれており、厳密にはBreacherともまた異なる方向性の発展を遂げていると言える。\\ |
| |
なお、Stasis Webifier II を装備した場合の有効範囲は最大15km(オーバーロード時は19km)となり、スリングショット等の操艦技術を用いれば、MWDを用いる高速カイト艦もポイントしやすい。\\ | Stasis Webifier II を装備した場合の有効範囲は最大15km(オーバーロード時は19km)となり、スリングショット等の操艦技術を用いれば、MWDを用いる高速カイト艦もポイントしやすい。\\ |
また、3:4:3の理想的なスロット構成を持つ為、Breacherと同じくMASB+SAARのDual Tank仕様に仕上げたり、WEBのボーナスと持ち前の足の速さを活かして、AB+Dual WEB+Warp Disruptorという構成の変則ミドルカイト仕様に仕上げる事が出来る。\\ | また、3:4:3の理想的なスロット構成を持つ為、Breacherと同じくMASB+SAARのDual Tank仕様に仕上げたり、WEBのボーナスと持ち前の足の速さを活かして、AB+Dual WEB+Warp Disruptorを搭載した変則ミドルカイト仕様に仕上げる事が出来る。\\ |
| |
ただし、同じロケット艦である[[:ship:frigate:caldari-navy-hookbill|Caldari Navy Hookbill]]や、Railgunを搭載した[[:ship:frigate:federation-navy-comet|Federation Navy Comet]]と戦うと、防御力の差で撃ち負けやすいという力関係になっている。\\ | ただし、同じロケット艦である[[:ship:frigate:caldari-navy-hookbill|Caldari Navy Hookbill]]や、[[:ship:frigate:federation-navy-comet|Federation Navy Comet]]と戦うと、防御力の差で撃ち負けやすいという力関係になっている。\\ |
この点が曲者で、上記2艦に勝てないとなると、他に安定して倒せそうな船と言えば、T1FG全般や[[:ship:frigate:imperial-navy-slicer|Imperial Navy Slicer]]等のカイト艦という事になるのだが、この辺りの船はBreacherでも倒せる為、わざわざBreacherの2~3倍するコストをかけてまで、この船を使う利点は薄い。\\ | 単艦運用においてはこの点が曲者で、上記2艦に勝てないとなると、他に安定して倒せそうな船と言えば、T1FG全般や他のFac艦、[[:ship:frigate:imperial-navy-slicer|Imperial Navy Slicer]]等のカイト艦という事になるのだが、この辺りの船はBreacherでも倒せる為、現行のメタ視点で考えるとBreacherと大して変わらないポジションに落ちつきがちになる。\\ |
| |
つまり、現行のメタ視点で考えるとBreacherと大して変わらないポジションに落ちつきがちという事であり、実用面での使い勝手は難しいところがあるのだが、何でもそつなくこなせる船でもあるのも事実であり、性能は間違いなく高い部類に入ると言えるだろう。\\ | とはいえ、Breacherと比べて性能は間違いなく一回り上であり、性能は間違いなく高い部類に入ると言えるだろう。\\ |
| |
| |