差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン 前のリビジョン 次のリビジョン | 前のリビジョン 次のリビジョン両方とも次のリビジョン | ||
| ship:frigate:crucifier-navy-issue [2018/08/21 00:02] – shu oisibb | ship:frigate:crucifier-navy-issue [2018/08/21 00:14] – shu oisibb | ||
|---|---|---|---|
| 行 8: | 行 8: | ||
| あくまでもコンセプト通りに使うというのであれば、モジュールを敵に合わせてその都度交換し、一部のT1DD等、特定の相手に対するメタとして用いる形になる。\\ | あくまでもコンセプト通りに使うというのであれば、モジュールを敵に合わせてその都度交換し、一部のT1DD等、特定の相手に対するメタとして用いる形になる。\\ | ||
| - | なお、最高速度がFGとしては若干遅めの水準となっている為、同じFGとの戦闘を想定した場合、せっかく相手の攻撃能力を下げてもレンジをコントロールされてしまう可能性があり、場合によっては「相手の攻撃は当たらないが自艦の攻撃も当てられない」等という本末転倒な状況になりかねない。\\ | + | なお、最高速度がFGとしては若干遅めの水準となっている為、同じFGとの戦闘を想定した場合、せっかく相手の攻撃能力を下げてもレンジをコントロールされてしまう可能性がある。 |
| + | 場合によっては「相手の攻撃は当たらないが自艦の攻撃も当てられない」等という本末転倒な状況になりかねない。\\ | ||
| 一方、元々の戦闘能力自体はかなり優秀で、前述した通りTormentorに近いトータルバランスを持っており、Beam laser使用時のDPSは優に200を越え、ドローンも2機展開出来る上に、防御力についてもTormentor以上の耐久性を確保する事が出来るようになっている。\\ | 一方、元々の戦闘能力自体はかなり優秀で、前述した通りTormentorに近いトータルバランスを持っており、Beam laser使用時のDPSは優に200を越え、ドローンも2機展開出来る上に、防御力についてもTormentor以上の耐久性を確保する事が出来るようになっている。\\ | ||
| 特筆すべきなのが、Amarrの戦闘タイプのFGの中で唯一ミドルスロットを4つ持っており、Dual WEB Fitに適性があるという点である。\\ | 特筆すべきなのが、Amarrの戦闘タイプのFGの中で唯一ミドルスロットを4つ持っており、Dual WEB Fitに適性があるという点である。\\ | ||
| - | Dual WEB Fitであれば、スクラム圏内での近距離戦におけるレンジコントロール性が格段に向上し、Beam laserの実効火力もいかんなく発揮出来るようになる。\\ | + | Dual WEB Fitであれば、弱点であるスクラムレンジ内でのレンジコントロール性が格段に向上する上に、Beam laserの実効火力もいかんなく発揮出来るようになる。\\ |
| - | まさに、Crucifierの名を借りた強化版Tormentorといった船であり、持っているポテンシャルは高い。\\ | + | まさに、Crucifierの名を借りた強化版Tormentorといった船であり、元々持っているポテンシャルは高い。\\ |
| ただし、他のAmarr艦と同様にキャパシタ消費が激しいことと、速度的に高速カイト艦相手にも分が悪いという弱点がある為、その点は注意が必要となる。\\ | ただし、他のAmarr艦と同様にキャパシタ消費が激しいことと、速度的に高速カイト艦相手にも分が悪いという弱点がある為、その点は注意が必要となる。\\ | ||
| \\ | \\ | ||