ship:capital-ships:ninazu

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

両方とも前のリビジョン 前のリビジョン
次のリビジョン		 前のリビジョン
次のリビジョン両方とも次のリビジョン
ship:capital-ships:ninazu [2018/01/31 17:35] – [Fit例] bartlettship:capital-ships:ninazu [2018/09/05 21:24] – [Ninazu] bartlett
行 3: 行 3:
 ニナズ。GallenteのForce Auxiliary(FAX)。 ニナズ。GallenteのForce Auxiliary(FAX)。
  
-[[:ship:capital-ships:lif|Lif]]と同様にシールドRR・アーマーRR両方にボーナスを持つが、CPUが少なくPGが多いことからアーマーRRの方が向く。[[:fleet#command_burst|Command Burst]]でアーマー強化ができること、自身がアーマーリペアボーナスを持つことからも、シールドRRボーナスはおまけと考えたほうが良いだろう。\\ +[[:ship:capital-ships:lif|Lif]]と同様にシールドRR・アーマーRR両方にボーナスを持つが、CPUが少なくPGが多いことからアーマーRRの方が向く。[[:fleet#command_burst|Command Burst]]でのアーマー強化にボーナスが乗ること、自身がアーマーリペアボーナスを持つことからも、シールドRRボーナスはおまけと考えたほうが良いだろう。\\ 
-同じアーマーFAXである[[:ship:capital-ships:apostle|Apostle]]との大きな差はやはりレジストボーナスの有無。EHPはあちらのほうが高いため、Ninazuを活かすのであればアクティブタンクを重視した運用にするのが良い。+PGが多いと言っても[[:ship:capital-ships:apostle|Apostle]]に比べるとやや少なく、素直にアーマーRR+キャパシタブースター+セルフリペアアーマータンクで組むには若干足りない。どうしてもPG消費の抑えられたFacModなどを使わねばならず、実戦投入するには高く付くのが弱点。しかし、きちんとしたFitにしたときの性能はApostleを上回る。\\ 
 +Apostleとは違いバッファタンク向けのボーナスを持たないので、Fitはアクティブタンク一択。それ故、特大のボレーダメージが飛び交うヌルでの大規模戦に用いられることはほとんどない。WHであればスーパーキャピタルが参戦しないことからNinazuの独壇場となる。
  
 ^ スキルボーナス | __Gallente Carrier __ :\\ ･ Capital Shield Transporter と Capital Remote Armor Repair System のサイクル時間 -5%/Lv\\ ･ Armor Repairer の回復量 +7.5%/Lv\\ ･ Capacitor Booster の効果 +10%/Lv\\ ･ Armor/Skirmish Command Burst の効果と持続時間 +1%/Lv | ^ スキルボーナス | __Gallente Carrier __ :\\ ･ Capital Shield Transporter と Capital Remote Armor Repair System のサイクル時間 -5%/Lv\\ ･ Armor Repairer の回復量 +7.5%/Lv\\ ･ Capacitor Booster の効果 +10%/Lv\\ ･ Armor/Skirmish Command Burst の効果と持続時間 +1%/Lv |