ship:battleship:redeemer

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

両方とも前のリビジョン 前のリビジョン
次のリビジョン両方とも次のリビジョン
ship:battleship:redeemer [2017/09/14 11:08] – [Redeemer] bartlettship:battleship:redeemer [2017/09/14 12:04] – [Redeemer] bartlett
行 11: 行 11:
 それ以外では、他のBlack Opsは攻撃属性が自由に選択でき、防御方式もシールド/アーマーどちらでも現実的なFitが組みやすいのに対し、Redeemerは攻撃属性がEM/Therm固定、防御もほぼアーマーFit一択という点が大きな違いとなる。 それ以外では、他のBlack Opsは攻撃属性が自由に選択でき、防御方式もシールド/アーマーどちらでも現実的なFitが組みやすいのに対し、Redeemerは攻撃属性がEM/Therm固定、防御もほぼアーマーFit一択という点が大きな違いとなる。
  
-また、ロースロットが最も多いということは、カーゴ拡張を利用したときに最もカーゴを大きくできるということでもある。\\+また、ロースロットが最も多いということは、Expanded Cargoholdを利用したときに最もカーゴを大きくできるということでもある。\\
 それはつまり燃料を最も多く積めるということ(([[:technic:jump-drive|ジャンプドライブ及びジャンプポータル]]を使用する際、燃料ベイにある燃料から優先して消費されるが、それがなくなったあとはカーゴホールドにある燃料が消費される。燃料ベイに移し替える必要はない。))でもあり、Black Opsの中でもCovert艦隊を送り込むブリッジ役には一番向いている艦だといえるだろう。 それはつまり燃料を最も多く積めるということ(([[:technic:jump-drive|ジャンプドライブ及びジャンプポータル]]を使用する際、燃料ベイにある燃料から優先して消費されるが、それがなくなったあとはカーゴホールドにある燃料が消費される。燃料ベイに移し替える必要はない。))でもあり、Black Opsの中でもCovert艦隊を送り込むブリッジ役には一番向いている艦だといえるだろう。
  
  • ship/battleship/redeemer.txt
  • 最終更新: 2022/04/23 15:42
  • by Osat Bartlett